Чим ближче місцеві вибори в Україні, тим щедрішими стають обіцянки кандидатів
Кандидатка на посаду міського голови Києва, народна депутатка від Слуги народу Ірина Верещук, яка ще зовсім недавно заявляла, що у будівництві метро на Троєщину немає жодного сенсу, тепер передумала.
В ефірі одно із телеканалів вона з гордістю розповіла, що зараз активно їздить по Києву в одного дня вже о 7 ранку буле на Троєщині.
“Я сьогодні вранці була на Троєщині. Я хотіла провести експеримент. Подивитися, чи я доїду громадським транспортом. Стала там, де має бути метро, – біля райдержадміністрації. Де би мало виходити метро там досі ростуть дерева. І спробувала доїхати. Нам автобус помахав хвостом, навіть не зупинився”, – поскаржилася депутатка. При цьому, вона не уточнила, чи була у тому місці, де вона стояла, зупинка громадського транспорту.
На початку вересня в інтерв’ю журналу “Хмарочос” нардепка заявила: “Людей лише продовжують годувати старими обіцянками на кшталт троєщинської гілки метро, у будівництві якої я не бачу сенсу. Метро на Троєщину — це дорога утопія, на якій, за рахунок міського бюджету, наживатимуться підрядники. Її можна замінити іншими транспортними проектами, тими ж швидкісними трамваями, як це пропонував Світовий банк”.
Однак Зараз Верещук вже заявляє, що альтернативи для Троєщини не існує: “Я зачекала 40 хвилин… Отже метро на Троєщину має бути. Немає іншого рішення”. Вона перерахувала очільників Києва, які обіцяли побудувати метро на Троєщину, і вирішила пообіцяти те ж саме.
Після розлучення моя мама поїхала в Італію