Загибель 4-річної Настусі: тітка плутається у свідченнях
Тітка 4-річної Насті Пригоди, яка 16 листопада загинула на трасі біля Ічні, ускладнює розслідування трагедії — 30-річна Наталія вже кілька разів змінювала свідчення.
За інформацією видання «Гарт», наразі слідчі намагаються зрозуміти, що сталося. Йдеться про той вечір, коли тітка зголосилася забрати Настю та її 3-річного братика Даню з дитсадка і дорогою впала з ними з велосипеда. Причиною могла бути власна необережність жінки або машина, що зачепила усіх трьох. З`ясувати, чому при падінні загинула саме дівчинка, важко, адже Наталія кілька разів змінювала свої свідчення.
18 листопада Настю поховали. Матір, Тетяна, зомліла на похороні. Їй навіть викликали «швидку». Прийшла попрощатися і тітка загиблої.
«Ми просили Наташу не приходити на похорон, проте вона все одно з’явилася. Так ще й тицяла мені гроші під виглядом допомоги. Звичайно, я не взяла, бо мені від неї нічого не потрібне. Бачити її не хочу», — зазначає Тетяна.
Нині вона та батько Насті, Євген, чекають результатів експертизи. Про обставини трагедії нічого не знають, бо того дня були на заробітках у Києві. Але дивуються, що велосипед цілий, а в Дані лише розбита губа.
«У Наташі нічого допитатися неможливо. Спочатку вона говорила, що їх збила машина. Бо самі впали з велосипела. Ще згодом стверджувала, що Настя захотіла до туалету, вони зупинилися — і впала. Це взагалі абсурд», — зауважує згорьована матір.
Лихо трапилося темної пори. Настю доправили до реанімації вже о 17.14. Діагноз не залишав багато надій: відкрита черепно-мозкова травма, глибока кома. Як кажуть лікарі, у дитини був перелом основи черепа та крововилив (у легенях — до півлітра крові).
Але померла бідолашна не від крововтрати, а від травми. Медики зробили усе можливе, проте о 17.55 мусили засвідчити смерть. Потім вони аналізували стан дівчинки і дійшли думки, що такі травми не характерні для падіння з велосипеда. Висували припущення, що велосипед перекинуло потоком повітря від фури і Настя впала під колеса.
Людмила Пригода, що є дружиною рідного брата Наталії та Тетяни, Олександра, впевнена, що трагедії могло б не бути.
«Саша того вечора їхав із Києва у бік Ічні і сказав Наталці телефоном, що заїде і сам забере племінників із дитсадка. Адже у неї несправний велосипед. До того ж, за дітьми, кажуть, збиралася йти бабуся. Але поїхала Наташа. Навіщо? Тепер усі родичі проти неї, адже дитину не повернеш. Якщо Наташа справді винна, то, вважаю, має сидіти у в’язниці. До того ж вона змінює свідчення і каже будь-що: то готова гроші заплатити, то стверджує, що їй нічого не буде», — обурюється Людмила.
Чи можуть за неявку по повістці конфіскувати посвідчення водія та авто