У Сумах неповнолітні підлітки протягом півроку знущалися з 7-річного хлопчика. Вони піддавали дитину моральному, фізичному і сексуальному насильству.
Тепер обставини і подробиці злочину оприлюднено. Жителі Сум вийшли на вулиці, щоб надати справі розголосу.
Знущання з хлопчиком почалися в березні. Банда підлітків регулярно здійснювала над дитиною насильство, а відео викладала в YouTube. На одному з них підлітки змушували школяра їсти собачі екскременти. Хлопчик був вимазаний і наляканий, а малолітні садисти за кадром питали: “Ну що смачно? Правда, смачно!”.
На другому відео нелюди змушують дитину сідати на відламану від парасольки ручку. А самі примовляють: “Нижче сідай, нижче”.
Потім хлопчика змушували сідати вже на пляшку. Сталося це 25 липня. Хлопчик йшов додому і сильно плакав. Його зустріли інші діти, які і привели дитину додому, де їх зустрів батько.
“Він став розпитувати що трапилося, тоді хлопці йому розповіли. Батько відразу викликав поліцію”, – поділилася місцева мешканка.
1 серпня поліція відкрила кримінальне провадження за хуліганство, але пізніше перекваліфікувала справу на ч. 4 ст. 152 (згвалтування). Потім люди вийшли на протест, щоб домогтися справедливого розгляду справи.
Катування відбувалися в мікрорайоні Добровільний, де розташований приватний сектор. Про це пише Obozrevatel.
“Ці малолітки, їм по 12-14 років, навчаються в місцевій школі №16. У навчальному закладі давно з дисципліною не все гаразд. З 2012 року батьки наполягають на тому, щоб директора поміняли. Але все марно. Ось тепер учні цієї школи і відзначилися”, – сказала місцева мешканка.
“Ми всі боїмося за своїх дітей. Сьогодні це буде чиясь дитина, а завтра нападуть на мою. Всі налякані. Ці підлітки ведуть асоціальний спосіб життя. Вони можуть обматюкати дорослих, пошкодити майно. І їм все сходить з рук, просто дивно”, – зізнався житель мікрорайону.
Відомо, що в злочині брали участь близько семи підлітків. Але призвідників троє: Артем П., Артем Р. і Вадим Л. Всі вони навчаються в школі №16.
У Вадима мати працює техпрацівником у судово-медичній експертизі. Вона запевняє, що син не винен. Артема П. з дому не випускають, а в Артема Р. батько вже кілька разів був у місцях позбавлення волі